よこいです。

どうあっても煙草の議論に自動車を引っ張り込みたい理由があるのでしょうか?

"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3f653c35$0$266$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> 「高速道路あるいはそれに準ずるような迷惑の発生しない道路以外での自動
> 車の私的利用を禁止する」といったことは不可能ではない。我ながら現実味に
> 欠けるとは思うが「迷惑の解消が優先する」のであればそれが正しいわけ。煙
> 草でよく言われる「あるべき姿」って奴やね。

それでは「高速道路あるいはそれに準ずるような迷惑の発生しない道路」
とやらに面している場所に駐車場を持っている人以外は自動車に乗ることは出来ませ
んね。
目的地に関しても同様。

これまで数年間の議論の中で、喫煙者に対してその様な非現実的な対応を望んだ人は
居ないと認識してますが、間違いでしょうか?

> 「迷惑が生じてでも(個人が)自動車を利用する」が大前提になってるんだから
> ね。これが煙草なら「吸わなきゃ良いじゃん」でしょ。

短絡的ですね。
「迷惑が生じないように吸えば良いじゃん」と言う思考はお持ちでない?

> だったら、「喫煙所で吸う」といった行為は「普通のマナー」に従っているわ
> けで、従って「少なくとも社会的には迷惑は生じていないものとみなされる」
> わけでしょ。

ですからその様な状況に関する議論は誰もしてませんてば。
＃”不完全な〜”てのはまた別の話。

> 「俺は自動車に乗り続けたいけど他人が煙草を吸うのは許せない。*だから*此
> 処でそ〜ゆ〜指摘をしてくれるな」にしか聞こえないんですよね。いや、前半
> は別に構わないんですよ。問題は自分に対する指摘には目を背けて「あっち行
> け」って言ってる所。前半を主張したいんなら、それを合理的に説明する根拠
> を示せば良いわけですから。

自分に対する指摘（私のどのような行動を指摘されているのかは知りませんが）
に関して背を向けた覚えはありません。
って言うか、私の行動に関する指摘を受けた覚えはありません。
＃まぁ「俺は〜くれるな」はただの幻聴ですから気をしっかり持ってください：p