wackyさんの<3f6857ba$0$256$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>Yokoiさんの<bk6cm7$5v4$2@news511.nifty.com>から
>>どうあっても煙草の議論に自動車を引っ張り込みたい理由があるのでしょうか?
>
>既に納得済みの筈ですが、「似たような迷惑同士の比較」をしてるわけ。

あの、参考までに聞いておきたいのですが、
wackyさんの世界では、自動車の排ガスというのは迷惑なんですか？

wackyさんは煙草の煙から "健康への影響" を取り除いて、純粋な迷惑だ
けを議論できる方のようなので、
自動車の排ガスから "健康への影響"や"環境問題" を取り除いたときに
どんな迷惑が残っているのかなぁと気になりまして (^^ゞ

もちろん、私の知っている世界では、自動車の排ガスは少ない方がいい、
削減しなければならない、いうのは共通認識だと思うのですが。
"健康への影響"や"環境問題"を抜きにして、単純に迷惑かと言われても、
私にはピンとこないのです。

もちろん、整備不良や違法改造の車の排ガスだとか、長時間アイドリング
したままの車の排ガスとかは臭くて迷惑だっていうのは分かりますが。
「通常の走行している」車の排ガスを迷惑に感じますか？

まず、
第一に、車の排ガスって煙草に比べたらほとんど刺激臭がないです。
第二に、車の排ガスって、ある意味、分煙(?)ができてますよね。
だって、自動車の排ガスの迷惑というのは、自動車について廻るのでは
なくて、交通量の多い道路とか渋滞している道路とか、要するに場所に
依存して発生するものだから。
自動車の排ガスが迷惑だと感じたら、そういう道路に近づかなければい
いだけの話ですし。
...と、私は思うのですが。


あ、一応言っておきますが、
煙草の煙の迷惑も、喫煙中の喫煙者に近づかなければいいだけの話、なん
て言わないでくださいね。
喫煙中の喫煙者に近づきたくないから、世の中すぱっと分煙して欲しいの
です。

-- 
ふにゃふにゃ