! "<3f478cd2$0$267$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Sun, 24 Aug 2003 00:48:12 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<bi7hv5$ln0$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>>> 最初から迷惑を迷惑として、被害を被害として書いてます。
>> 
>>> 最初っから「被害」の話などしていなかったはずだが？
>>> あくまで「迷惑」の話でしょ。
>> 
>> で、私の「迷惑要素」にしてもwacky氏の「非許容要素」にしても、レベルが
>> 高いのは「被害を受けたことを迷惑に思う」という構図になってるよね?

> あのね、じゃあ「嫌いな煙草の臭いをかがされた」って迷惑における「被
> 害」って一体なんですか？

その場合は「煙草の臭いがした」という「影響」があるわけですね。
その「影響」をネガティブな方向に強調して「被害」ということもあるけど、
あまり一般的ではない。

> それとも、「涙や咳が止まらない」といった具体的な症状がある場合のみに
> 限って「迷惑」と呼んでいるんですか？

なんでそういう話になるんでしょ?
ちゃんと、
>> レベルが
>> 高いのは
と断わってるのに。

後の話は、やや不適切な範囲からの例示に対して細かいこと言ってるだけの話
なんで、記事を分けます。
# 喫煙問題としては細かいことじゃないけど、このスレッドの話題としては細
# かいこと。

インフルエンザのときもそうだったけど、wacky氏は何で他人が例示する範囲
を限定したがるんですかねえ。
相手に任しときゃもっと適切な例示をするするだろうに。

ってのはサテオキ、

私が主張してるのは、
・相手が無知もしくは鈍感だから許容してる行為ってのは、やってよいとは言
  い難い。
ってことです。
それは、自分が性病だというのを隠して性行為をするようなものでしょう。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK