gohです。

「あんたは　視野狭搾なのか度量が狭いのか(ほっといてぇー)。」と失礼なことを
言った者への　丁寧なお答え　痛み入ります。

「査読」は分ってます。ライバルのは押さえてしまうとか　上手く「パクル」とかも。

>　　　　　　　わかりもしないくせに研究内容に口だしして「インタプ
> リタって何ですか?」とか質問して来る奴とか...

もし
インタープリタが分ってれば　コンパイラほか関連事項　全部？分ってはずで
逆に　Shinji KONOさんのほうが　困るんでは？

分ってない(でも分りたい)官僚・政治家に　上手く説明して　煙に巻くのが
予算獲得　強いては出世の早道(そこまで言うか！／やりたいことが
出来る)ということは　Shinji KONOさんも　分かりすぎるほど分ってると。

でも　実際に　やれるかどうかは別もんで　やれるのも才能と。
ハナシずれたようです　失礼致します。

以上。　


"Shinji KONO" <kono@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message
news:3988769news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp...
> 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
> In article <bgtdpm$rbe$1@bgsv5648.tk.mesh.ad.jp>, "goh"
<goh@mvh.biglobe.ne.jp> writes
> > 情報処理学会や電子情報通信学会などのいわいる「全国大会」への
> > (事前査読者のいないか甘い)個人会員のことでしょう。
>
> まぁ、知られてないのは仕方ないんでしょうけど...
>
> 個人会員かどうかは、あまり関係ありません。学会には、いろんな
> 発表の場(会議とか雑誌)があり、査読があるのもあればないものも
> あります。学者の評価につながるのは、査読があるものなんです。
>
> じゃぁ、査読があるものにだけ出してりゃ良いのかっていうと、そ
> うはいかないのさ。人間の仕事だからね。そのあたりの細かい話は
> 自分で、やってみりゃわかるわけだが... (昔は、fj は、そういう
> のは当り前の人ばっかりだったんだけどね。fj.soc.politics は、
> 今は... )
>
> しかし、まぁ、知らないくせに良く口だけは出すよね。そういう役
> 人も多い。わかりもしないくせに研究内容に口だしして「インタプ
> リタって何ですか?」とか質問して来る奴とか... その程度でいろ
> いろ予算に影響があると思うと、結構、頭に来る時もあります。
>
> つい最近まで「国のお金で研究しているんだから海外で発表する必
> 要無い」ってな論法がまかりとっていた国だからなぁ。
>
> ---
> Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus,
>               PRESTO, Japan Science and Technology Corporation
> 河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科,
>            科学技術振興事業団さきがけ研究21(機能と構成)