Re: 根拠の伴わない指摘 (Re: 否定しないのか…
"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3f1a0997$0$263$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> Miyasunさんの<bfbmde$bgi$1@cala.muzik.gr.jp>から
> >"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
> >news:3f194ddb$0$255$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> >> 「あなたの主張はこれこれの点から詭弁である」というのは充分な否定ではな
> >> いのかね?
> >
> >なんの?
>
> Miyasun氏の主張の正当性に対する否定です。
> #「詭弁」の意味する所を考えれば当然だと思います。
私は主張してませんが??
yokoiさんが『また「じゃあ〜」が出ましたな。』と言ってたので、
詭弁の特徴を披露して、ついでにあてはめてみただけです。これで
詭弁が通用しにくくなれば議論がスムーズになりますね。
多分に主観は入ってるけど、支持するかどうかは人それそれだし、本論
とは何の関係もありませんし、人格批判もレッテル貼りもしてませんよ。
重要なのは詭弁の特徴と理解する事と迷惑に関する資料です。
> 何の根拠も無くね。
結果からあてはめましたからね。
> そういう人は決して少なくないけど、それって他人に迷惑掛けて自己満足を得
> ているんだってこと理解してますか?
何の迷惑?
誰に迷惑をかけたのですか?喫煙とどっちが迷惑ですか?
自己満足ってなに?
もしかしてwackyさんは自己満足を得る為に指摘してるのですか?
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735