Re: 「配慮」とは?
! "<3f111376$0$255$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
! Sun, 13 Jul 2003 17:09:36 +0900 頃に wacky さん は言ったとさ:
> KGK == Keiji KOSAKAさんの<beosc2$trr$5@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>> ! "<3f0abea1$0$252$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
>> ! Tue, 08 Jul 2003 21:54:03 +0900 頃に wacky さん は言ったとさ:
>>
>>> Yokoiさんの<bed1s5$ha9$1@news511.nifty.com>から
>>>> ここの表現は「迷惑をかけても許容される」と言う事で一致していたはずですが、
>>>> また「迷惑かけても良いんだ」に戻っちゃってますね。
>>
>>> 「許容される」と「(やって)良い」は視点が異なるだけで意味する所は同じだ
>>> から適宜読み替えてください。
>>
>> それが「同じ」ってことをさんざん批判されてるのに、そういうことしちゃう
>> んだ。
> 批判は自由なので論理的に根拠をもって行ってください。
# その批判は別スレッドでやってるので、おいといて、
批判されてるってことは、「同じ」ってことが理解されてないわけです。
理解されてないのに暗黙のうちに同じだと扱えば誤読の原因になります。
> <蛇足>
> 物事の全体像を知るためには能動側から見たほうが理解しやすい事は事実と
> いっても良いでしょう。
> 従って、第三者は先ず能動側から考え、次に受動側から考える事が多い。
> そして、他者に説明する場合にも先ずは能動側からになるでしょう。
> </蛇足>
迷惑問題というのは、まず「迷惑をこうむった」という受動的なところから問
題が始まってるわけです。
それを最初から能動的な視点で考えれば、本質を見失うのがオチでしょうね。
--
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ. K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735