! "<behg0j$m5r$1@news512.nifty.com>" という記事で
!     Thu, 10 Jul 2003 01:31:14 +0900 頃に GON  さん は言ったとさ:

> この描像だと一見シュレディンガー方程式は副次的なものに見えてしまいます。

> どっちが基本的でどっちが単なる数学的便宜なんでしょうか？

この問いはあまり意味がない気がする。
どっちかが基本的だってのを決める基準なんてないんじゃない?

せいぜい、どっちを基本的とすると便利/分かりやすいか? ぐらいで。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
# どっちかを基本的と取ること自体、数学的もしくは物理的な便宜じゃない?