> でも，この現状への対策として
> 
>>Do it your self!っていうか国がなんでもかんでもしきるのではなくて政府には
>>最低限の事をしてもらって後は自分たちでどうするってやり方もあるのでは！
> 
> ってぇのはピントがずれていると思います．
> 
> 民間で対応しようが国で対応しようが財源は同じということ
> (民間対応なら，民間がそのまま財源．国なら民間からの税が財源)を
> 考えて見てください．
> 
> このことは，小さな政府指向だろうが大きな政府指向だろうが,
> 国内レベル(=政府+民間)では財政的には差がないことを意味します．
> # 間に国が入って来る分だけ，大きな政府は非効率的だってのはあるかも
> 
> トータル(政府+民間)で財政を改善するには，支出構造っていうか
> 産業構造っていうか，小さな/大きな政府論とは違う何かを
> 変えないとダメじゃないかな?
> 
> # 他にも論点はあるけど，それはまたの機会に :-)
財源が同じだという事は承知しております。しかし、財源を使う方法論は別で
す。そして、現行のしくみに関して国民一人一人がどうすれば良いかという事を
どれだけの人が考えているでしょうか？
ほとんどの人が今までもらっていた物、もらえるものはもらいたいのが人情で
す。しかし、財源がない！自分たちでやるという事はその現状を自分たちで考え
るという事です。
政治家、官僚に考えてもらうだけでなくて！それとも政治家と官僚だけが特別な
人間でそれらの人は良い方法は考えられないという事でしょうか？
少なくても自己責任にするという事は現状はすべて自分たちが受け入れなければ
ならないという事です。
僕は、官僚と政治家だけがすべてをうまくやる人種だと思っていません。そし
て、国が行なうという事は事務手数料も馬鹿にならないという事を見落としてま
せんが？これらは税金で補われます。しかし、国のやる事務作業には競争相手が
いないのでコスト削減に関して明確な基準がありません。財源は別だてでも国民
からの負担としては一緒なわけです。このあたりはどうお考えでしょうか？