高屋敷です。

>fj.rec.* は、僕は、fj.rec 自体が失敗だったと思っている
>ので、反対です。fj.rec.* って意味のある分類になってない
>と思う。fj全体が fj.rec.* みたいなものだということも
>できるし、fj.rec.* 以下にあるものでも、特に recreation
>と関係ないものの多いと思う。

ここらへん、見解の相違が多々ありそうですね。
それ言っちゃうと、fj.newsってのも変なカテゴリだと思うし。

>例えば、
>    fj.books
>    fj.rec.sf
>の区別って、なんか意味あるんですか? どうして、 fj.books.sf
>でもなければ、fj.rec.books でもないんでしょう? 

+fj.rec.sf              Discussion about science fiction.
  SFについて。これがもりあがるのだよ。

だから、別に本じゃないSFも可なんですよね。映画のSFもありでは?

#ところで、よく見ると、fj.rec.sfって面白い憲章。

高屋敷  一仁  Kunihito Takayashiki
ニュースグループの新設関係はhttp://www2s.biglobe.ne.jp/~kyashiki/fj/
fjの歩き方メーリングリストでの成果を公開中
http://www2s.biglobe.ne.jp/~kyashiki/fj/arukikata/ です。