! "<aqbqnd$8gsd9$1@ID-50148.news.dfncis.de>" という記事で
!     Thu, 7 Nov 2002 05:02:09 +0900 頃に March Hare さん は言ったとさ:

> "KGK == Keiji KOSAKA" <kgk@mp.okayama-u.ac.jp> wrote 
> in message news:aqb1fk$coq$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp

>> 「批判を回避する目的での使用を禁止する」ってよりは、
>> 「japan.robamimiの記事であっても批判を回避できると思ってはならない」の
>> 方が好みかな。

> robamimi の記事であっても「批判を回避できない」のは、
> 発言に自己責任を伴うというNetnewsの性格上、当然であると思えるので
> これも蛇足なのでは?

robamimiの特性上、見えにくくなってるから、今回のような提案がでてきたん
じゃないですか?
ならば、明文化して強調しとくのは無駄じゃないと思うんですが。

>> あと、「チャチャジョにしかフォローできない規則だから」というので、チャ
>> チャジョにチャチャでもジョークでもない投稿する人がたまにいるけど、それ
>> はイヤ。
>> # チャチャジョ送りのみを許可している意味がない。

> これは確かにそうなんですけど、
> chacha や joke であるかどうかという判断基準は設けられませんよね。

少なくとも「規則上、このグループにするけど、こればチャチャでもジョーク
でもありません」とかいった前置きがあると、九分九厘、チャチャでもジョー
クでもないでしょうね。
# 昔あったきがする。

! "<aqei9s$9bj1i$2@ID-50148.news.dfncis.de>" という記事で
!     Fri, 8 Nov 2002 01:00:05 +0900 頃に March Hare さん は言ったとさ:

> 「なお、このグループに投稿された記事であっても、
> 批判を回避できると思ってはならない」
> という文だけ読むと何か威圧的な感じも受けるし。

どっちかいうと、威圧しとくのが目的だったり。

# 批判があたりまえだと思ってる人には威圧になんないし。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KGK  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.         KGK
KGK kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp  http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ KGK
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK