"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3f74e9f9$0$264$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> ＃もぉ、一々言わないと分からんのか、このオッサンは。^^;

　四十男にオッサン呼ばわりされる筋合いはないよ、オッサン。

> だから、
> 「基準を満たさなければならない」という評価原則に基けば前述の比較パター
> ンのうちの２でなければ「車は良いけど煙草はダメ」は正しいとはいえないわ
> け。

　だから「車は良いけど煙草はダメ」とは言ってないっしょ。
　「煙草はダメ」ってのに「車は良いけど」をつけているのは
　どっかのオッサン。まあ、他者の言葉にいちいちなんか
　つけなきゃ気が済まないから「俺様」とか「車は良いけど」
　とかつけてるんだろうね＞四十過ぎのオッサン

> >　煙草については、それで終了ですね。
>
> 排ガスについても同様に終了します。

　終了しているなら、何も問題はないですね。
＃　いつしたのか、知りませんが。

> 言いさえしなきゃ良いのかね？

　言ってない事を問題にされてもねえ。

> 黙ってさえいれば排ガスで迷惑掛けて良いの？

　それが悪いと思うのなら、それを問題にしなさい。
　もちろん、それに相応しいニュースグループで。

> ＃じゃ「迷惑喫煙したって良いんだよ」と言いさえしなければ現実世界で迷惑
> ＃掛けていようが構わんの？

　少なくとも、「迷惑喫煙したって良いんだよ」とか言っていない
　人間に対して「迷惑喫煙したって良いんだよ」と言っただろと
　言って非難するのは、根拠のない誹謗中傷のたぐいでしょうね。
　「迷惑喫煙したって良いんだよ」と言っている人間に対しては
　その発言に対して非難してなんら差し支えありません。
　実際に喫煙してなくてもね。だからおまえは非難され続けている。

> 迷惑を掛けられる方にとって問題なのは「あなたが何を言うか」ではなく「あ
> なたがどう行動するか」だよ。

　で、どう行動しているのか、見てきたのか？
＃　雑誌で見たとか言うのかな？＞毎度かたるにおちる愚か者。
＃　以前は「見てない」って言ってたよな？脅迫したのもお前じゃないと。