KGK == Keiji KOSAKAさんの<e5rhmu$iad$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>! "<62U3g.30$fa.0@news3.dion.ne.jp>" という記事で
>!     Thu, 27 Apr 2006 09:15:00 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:
>
>> ＃どうやら「候補者が当選する為に頑張ってしまった」らしい。とか。
>> ＃そ〜いったことです。
>
>「特定の候補者が〜」なら問題ですが、そうでないからいいのでは?

馬鹿馬鹿しい。^^;
「そんなわきゃね〜だろ」です。
＃じゃ、「全員落選させる為に頑張る選管」も肯定するのかい？
＃それとも「当選させる努力は○、落選させる努力は×」なのか？
＃＃鼻で笑うしかないですけど…

>変なクレームと選管の見通しの甘さ(3日で確認の返事がおおむね帰ってくると
>思ってたあたり)のおかげで当選者はいませんってな結果になったら、選管と
>しての責任を果したとはいいがたいよねえ。

要するに「勝手に(概ね)3日と決めておいてそれすらも破ってしまった(?)」わ
けで、それを「責任を果たした」と評する神経は信じ難いです。

>その辺を恐れるのは当たり前だと思うけど。

選管の仕事と後援会の仕事を間違えてんじゃないの？
選管の責務はは選挙事務の管理であって、選挙結果に対する責任などは一切無
いはず。違いますか？

＃ってゆ〜か、そ〜ゆ〜【責任】を負おうとすること自体が選管としての責任
＃の放棄そのものでしょう。

-- 
wacky＠無論、実際の選管がどうだったかは知りませんが…