K.Moriyama wrote:
> #  ただこれだと、 宣言の int** は int&&の方がしっくりくるような...

何と何がイコールなのかという関係で考えると解りやすいかもしれません。
たとえば int **a; という文があった場合には、
森山さんは「a を int** とする」という風に捉えているのでしょう。
しかしながら*演算子は型名の一部というわけではないのです。
「**a が int であるとする」と考えれば何の不自然さもないと思います。

----
齊藤@生涯一趣味プロ
URI http://saito.s4.xrea.com/
e-mail saito@s4.xrea.com