Re: ufsdump/ufsrestore on Blade100
中治@豊橋です。
皆様、いろいろと情報をありがとうございます。
問題の2台のディスクは同じケーブルにつないだ Cable Select な状態(これは Sun
が「このように増設せよ」と説明している) で、ufsdump の出力をパイプで
ufsrestore に渡しており、ufsrestore がディスクに書き込むのが遅いというのが
貢献しているかもしれないと思えてきました。
また、メールで、
forcedirectio | noforcedirectio
If forcedirectio is specified and sup-
ported by the file system, then for the
duration of the mount forced direct I/O
will be used. If the filesystem is mounted
using forcedirectio, then data is
transferred directly between user address
space and the disk. If the filesystem is
mounted using noforcedirectio, then data
is buffered in kernel address space when
data is transferred between user address
space and the disk. forcedirectio is a per-
formance option that benefits only from
large sequential data transfers. The
default behavior is noforcedirectio.
というオプションの存在を教わりました。大きいサイズの書き込みを一度にやると
きには、デフォルトの noforcedirectio では難があるようです。
>>>>> In <041208130735.M0117513@okarina.cij.co.jp>
>>>>> ogino@bento.ne.jp wrote:
> # Blade100でHDD増設ですからRAIDにはしていないのかな
http://docs.sun.com/source/806-3416-10/chap7.htm
の「7.3.3 Installing a Secondary Hard Drive」にある説明にしたがって、増設
しただけですから、RAID ではありません。
--
NAKAJI Hiroyuki (中治 弘行)
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735