Re: 「ε-δ論法」と「無限小（or 微分）」

"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:<c2vf8d$86q$1@news511.nifty.com>...
> "M_SHIRAISHI" <eurms@apionet.or.jp> wrote in message news:800c7853.0403130748.7e2b5e3b@posting.google.com...
> > eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.0403120937.7973c13f@posting.google.com>...
> > >
> > >  5% とか 10%とかの“生産性”しか上げれないのは、この「業界」では、
> > > 三流か四流としか見なされない。
> > > 
> > > まぁ、“平賀源内１３世”などが、その例だが。 ヽ(＾。＾)ノ
> > > 
> > > # もっとも、“トンデモ馬鹿ＧＯＮ”ともなれば、八流以下だが。
> > 
> > 馬鹿ＧＯＮの反応が無いな。　呼吸困難にでも陥っているのかな？
> 
> ２ｃｈで散々反応してますが、なにか？ｗ


「散々反応している」と言うよりも、むしろ、「散々な目に遭っている」ってのが
≪実情≫のようだな。　ヽ(＾。＾)ノ

参照 ---> http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1061747809/l50

# 尚、余は、これ↑には、全く関与してはいないので、誤解するでないゾ。　ヽ(^。^)ノ