Re: 「ε-δ論法」と「無限小(or 微分)」
eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.0403120937.7973c13f@posting.google.com>...
> alceste@shiino.taito.tokyo.jp (Shiino Masayoshi) wrote in message news:<c2olpf$gc6$1@mozart.shiino.taito.tokyo.jp>...
> > In article <800c7853.0403101231.7ecf61f@posting.google.com> eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) writes:
> > >しかし「ε-δ論法」が生産性に乏しいことは、否定しようが無い。
> >
> > 数学でも、NPS か何かを導入して毎年 5% とか 10%とかずつ生産性を
> > 向上せにゃあいけんのんですか?
>
>
> 5% とか 10%とかの“生産性”しか上げれないのは、この「業界」では、
> 三流か四流としか見なされない。
>
> まぁ、“平賀源内13世”などが、その例だが。 ヽ(^。^)ノ
>
> # もっとも、“トンデモ馬鹿GON”ともなれば、八流以下だが。
馬鹿GONの反応が無いな。 呼吸困難にでも陥っているのかな?
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735