なぁんだかなぁ…。

Kiyohide Nomura <knomura@maya.phys.kyushu-u.ac.jp> writes:

> だからといって、小泉内閣の閣僚が釈明を要求されたりしたわけじゃないですね。

そりゃ当たり前でしょう。失言は失言、いくらこじつけぽくっても批判はご無理
ご尤もなもの。なんで釈明を要求されるとか何とかいう話になるかな。

…ひょっとして「世間やマスコミや議会や…は公明正大かつあらゆる誤謬に敏感
で、釈明を要求されるかどうかが“正しさ”の証明になる」とでも主張するつも
りですか?

> 一方、石原都知事は釈明を要求され、そこでまた叩かれただけでは済まずに別
> の失言をしています。

だから何。今の話に何の関係があるのさ。
だいたい、くだくだしく引用しなくても、普通に暮らしていればみな知ってる様
な話でしょうに…。

で、もともとの「石原氏はテロを擁護だか容認だかしたのでテロリストが云々」
とかって話はいったいどこへ行ったんですか? 無理を悟って、別の失言の話題に
すり替えて誤魔化そうとしてるのですか? それとも、なんでもいいから石原批判
がしたいだけで、相手が無条件に石原擁護だとか思い込んで次々と論っているの
でしょうか?