"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> writes:

> > > 　ニュートリノの質量発見に続いて、またまた日本の素粒子
> > > 実験設備から新しい知見が広がりそうですね。
> > > 　日本の実験素粒子物理屋さんはけっこう効率的な税金の使い方を
> > > していることになるのかな？？
> > 
> > 前提となった
> > 「小林・益川理論」
> > も大事ではないですかね？
> > # 理論は税金をそれほど使ったわけではないが。
> 
> もし、超対称性粒子の発見につながったのであれば確実にノーベル賞です。
> 
> ニュートリノに質量があったことの発見に対してノーベル賞はほぼ約束されている
> と思ってますから、今回ので２つは堅いのかなぁ？
> 
> まぁ、さらなる解析が必要なのかもしれませんが・・・

数年前にミューオンのアノマリー解析で
「標準理論の破れ」
と騒がれたことあったけど、実はばかばかしいミスだったことありますからね。

それはそうと、
> もし、超対称性粒子の発見につながったのであれば確実にノーベル賞です。
だけじゃなく、21世紀の高エネルギー実験の幕を開いたともいえるんじゃないかな。
CERN を先取りして超対称性粒子の発見になるわけだから。
超対称性といっても複数可能性あるようなので、次はそのどれが正しいかとい
うことか。

それから、
> と思ってますから、今回ので２つは堅いのかなぁ？
というのは、日本の高エネルギー実験（ニュートリノは変だけど）に関してで
すよね。

素粒子理論の
小林・益川理論
それから
南部 陽一郎
の見込みは？

-- 
===============================================
Kiyohide NOMURA
Department of Physics,
Kyushu University,
812-8581 Fukuoka
JAPAN

e-mail:knomura@stat.phys.kyushu-u.ac.jp
http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/
TEL,FAX:+81-92-642-2566
================================================