wacky wrote:
>>・所属を明らかにしている。
>>・所属から投稿している。
>>・個人的なことを投稿している。
>>
>>という3点が揃うことを「勇気がある」と評してるわけですね。
>># まあ、その所属が「会社」の場合に限定されるかどうかは分からんけど。
> 
> それって、常識的に「私用メール→施設の不正利用」の可能性充分じゃん。
> ＃まあ、特別に許されてるのかもしれないけどさ。

以前も書いていてwacky氏は無視しているけれども、
「明示的な禁止がない限りは許可」です。
明示的な禁止をする会社が多かろうが少なかろうが、デフォルトは許可。
だから、特別なのは禁止されている方です。
例外規定を労使両方の合意に基づいて運用しているだけ。


さらに書くと、一般に私用メールで困るのはその利用される企業だけです。
良識のある一般人は他人の私用メールをとやかく言わないと思う。
wacky氏はなぜ、私用メールを糾弾しようとしているのですか？
そんなのは、個人の問題なんだから放置しておけばいいじゃん。
勇気とかそんなのは関係ないでしょ。


-- 
I LOVE SNOOPY!  でつ
Yoshitaka Ikeda mailto: ikeda@4bn.ne.jp  spmasto: honeypot@4bn.ne.jp
PGP Public key:
            http://pgp.nic.ad.jp/pks/lookup?op=get&search=0x9DB51D1F
Key Finger Print: 879C 76A1 D9EC CF32 F7D2  F223 6038 9A1F 9DB5 1D1F