Quoted from <bkgbe6$1ikoq$1@ID-205905.news.uni-berlin.de>
Dated approximately Sat, 20 Sep 2003 10:43:58 +0900
Posted by "おいらはMac" <whiteboard21@mac.com>
>
> （２）しかし、仮に、庶民的な社会や国家が価値あるものだとしても、「考え」
> や「方策」や「交渉」も庶民程度の判断力しか持ち得ないのであれば、国際社会
> で交渉を持たず恰も離れ孤島で自給自足の国民生活を送るのでない限り成り立た
> ない考えではないか？

日本の天皇も、イギリスの国王も既に実質的な国家元首ではなく、
名目的な国家元首に過ぎないのだから、"考え"なんてのはない方が
いい。実質的な国家元首である首相のロボットである方がいい。

もちろん、交渉力なども期待されない。

名目元首の重要な機能は、その権威の失墜を時々演じることである、
ということになる。

――

アンケート
http://futrades.s12.xrea.com/mq/multiq.cgi