ちょっと私なりに整理がてら記事をザザーっと荒読みしてと。



この憲章だかなんだかの作成目的の後ろに控えている、おそらくもう一つの
目的は、

　目的
　・現在ある、newsgroupの作成/削除等管理に関するプロトコル（手続き）
　　を示したNGMPを、まさにnewsgroupの作成/削除等の管理にのみに、でき
　　るかぎり特化したプロトコル（手続き）にしたものにしたい。

かな。（ほんとによくわからない。）

　　何故ならば、現在は、それらに関する規定以外の内容が盛り込まれて
　　おり、本来newsgroupの作成/削除等の管理に特化したプロトコル（手続き）
　　であるNGMPのはずが、それ以外のものまで管理するものに見えてしまう。

　　また、それを管理する委員会のなり手が減少し、冬眠に入った場合の
　　対応を考えておかないといけない、というのもあるのかな。
　　（よくわからない。）

そして、目的達成の為に、NGMPから追い出したい内容が、

　　(1)営利条項
　　(2)阻害対抗規定

だと。

しかし、ここで問題が生じます。

　　(3)その追い出した内容は、どうするのか？

　ということです。

＊＊＊＊（〜休憩〜疲れた。やはり苦手な分野への挑戦は疲れる）＊＊＊＊

さて(3)の問題点を解決する案としては、

　 ●理想案：自分で決めろ論（ただ単にNGMPから記載を削除するだけ）
　　　　　　 そうすると、それぞれの項目については、下記のようになり
　　　　　　 ます。
　　　　　　(1)営利条項
　　　　　　　 ・その昔、NGMPにて規定がありましたが今はありません。
　　　　　　(2)阻害対抗規定
　　　　　　　 ・その昔、NGMPにて規定がありましたが今はありません。

　　　 問題点：危険があぶない。
　　　　　　　 （やったー営利解禁だーと叫ぶ人がでる？）
　　　　　　　 （やったーキャンセル解禁だーと叫ぶ人がでる？）
　　　　　　　 （うーん。）

　 ●現実案１：機関を追加し、そこで管理する。

　　　 問題点：(4)人がいない。
　　　　　　　 (5)管理の維持、保守等が面倒くさい。

　 ●現実案２：機関は追加せず、管理もなし。（要は、みんな読んでね。）

　　　 問題点：(6)意味がないとの声が挙がる。
　　　　　　　 (7)名称変えた方がいいのでは？と疑問視される。

　 ●現実案３：なにもしない。（今のNGMPのまま）

　　　 問題点：(8)そんなのいやだー！と叫ぶ人がいる。
　　　　　　　
　 ●さくさく案２：とりあえず（その辺の問題はあとにして）文章作成に
　　　　　　　　　　とりかかる。

　　　 問題点：(9)文章の位置付けがわからない。
　　　　　　　 (10)どさくさに紛れて別の内容が盛り込まれている。
　　　　　　　  　 「実名条項」のことです。
　　　　　　　 (11)内容が、NGMPの記載内容から単純に抜粋したものでは
　　　　　　　　　 ないものになる。（営利条項,阻害対抗規定）
　　　

＊＊＊＊（〜休憩〜疲れた。いちいち全部読んでらんねー）＊＊＊＊＊＊＊＊


さて現在、現実案１の方向に進んでいるのでしょうか？
（よくわからない、付いていけない）

だとしてそれが、

　　(1)営利条項
　　(2)阻害対抗規定

に関する内容に絞った形式で規定したものであれば、何も問題はない訳です。
（何故なら、それは今まで通りNGMPで規定されていたものだから。）
　ただし、問題(9)(11)は以前残る。
　その代わり問題(10)はひとまずクリアだ！


ところが(6)(7)(9)の問題を含めた形で進行すると、別な問題が発生します。
とりあえずここでは、

　　　　　(12)名称問題

とでもしておきましょう。

しっかりと先を見据えて考える人なら、(7)や(9)の問題は認識しているはず。
そうしないと、ただ単に、時の政治屋さんが、都合のいい時は前面に持ち出
され、都合の悪い時には放り出されるといったドキュメントが一つ増えるこ
とになる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊（あー疲れた）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


で、実はそれらの問題点を解決させる為の案が既に１つ出てきています。
（他にも解決の案はあるはずだ。）

それが、「ｆｊ宣言」なのでしょう。

これの位置付けに関しては、はっきり言って私にはよくわかりません。
ですが、この文章作成の位置付けが、

　　他の参加者のことは知りません。私は、こういうpolicyを持って
　　います。（容認します。）

というものであれば、一体それを誰が反対するというのでしょう。
それは、あっち向いたりこっち向いたりとにかく何を考えているのか
さっぱりわからない個人の集まりの中から、それぞれがある程度共有
できるpolicyを持ち寄って来て、
「うんうん、それなら私の内なる秘めたスレッシュに引っかからないね。」
「ここをこう修正すると、私も署名しようかな。」
といった具合に、そういう事に関心のある人々によって、

　　他の参加者のことは知りません。私は、こういうpolicyを持って
　　います。（容認します。）

から、

　　他の参加者のことは知りません。私達は、こういうpolicyを持って
　　います。（容認します。）

に拡張される為の共同作業になります。

（ですが、これはこれで、別の問題があります。）

　●こうして出来上がった（署名＋宣言）を、どう扱うか。
　　→ガイドラインのように、どこかに置き、新規参加者に向けて、
　　　参考資料として提供する？
　　　「今のfjにはこういうpolicyを持った人がこれだけいます。」
　　　みたいな資料か？
　
　　→何票か集めたら憲章として扱う？（そんな馬鹿な）


＊＊（ひー疲れた、もーやめよーっと。）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＃そんなの、隠し持っておいてそれぞれがしっかりとした考えを胸に秘
＃め、行動すればいいやん、ねぇ。

と、政治が苦手で面倒くさがりで臆病者の私なんかは、裏でブツクサ呟く
のです。でも実は私なんか足元にも及ばない（この手の話に対して関心を
寄せない）超効率的なかっちょいい面倒くさがり屋がどこかにいるのかも
しれない、というか居るんですが。


＃多分、私もそのうち関心事が見つからずに離脱する。
＃憲章になったとしても、実名云々は入れたらあかんよなぁ、
＃それはgroup、もしくは階層に依存するはずだと思いつつ。
＃ステハントラウマな人には、許容は無理だべ。私もちょっとビクッと
＃する。


あとは、ここからつらつら自分の周囲のことを思い巡らせ、
:
:
:

ふっと、
誰一人として友のいないｆｊの世界に意識を戻らせ、パッと記事を
読んでみる。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊（続けますか？　n/n）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


Message-ID: <3991297news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>
> 
> これも良くわからないな。谷村みたいなのがいる場所を作れってこと?
> fj.soc.politics.tanimura みたいな?

がくッ。（まだ下向いているのか）

きっと髭のおっさんが一人増え、そこで「昴」と「サライ」を謳いつづける
ことになりますね。（棒読み）


> 
> > ひょっとして今のｆｊって「余計なお世話」好きな人の集まり？
> 
> ま、そういう人しか残ってないと思うけど。昔の人は。

わっはっは。わっはっは。

この際、開き直って、「アダルトでオールドでおっとりとした記事が流通
し、それでいて危険な香りがするメディア」を売りにしますか。

こんな人放っておいて、私今ちょっと、「上を向いて歩こう」政策の考え
を自分なりに頭の中で整理する為に、裏fjを使ってfj.miscを私物化してま
す。

許せ！とは言わんよ。


-- 
わんわん
****************************************
m(。-_-。)m
            (旧)kirahoshi@zdnetmail.ne.jp
------------(新)t.b.d