Kohさんの<2uliiuF2cdb4dU1@uni-berlin.de>から
>wacky <wacky@all.at> wrote:
> >それはNPO法とかにおける「利益を再分配しない」とかいう定義の「非営利」
> >なんでないの？
>
>だから、当初からそっちの意味が含まれているんじゃないの?

＃ってのはKoh氏の個人的感想に過ぎないんじゃないの？
＃大学教官問題以外の場面でもそのような考えが示されたことがある？

第一に、「じゃあ、個人の個人による個人の為の個人的な行為における利益の
再配分って何？」ですよ。

第二に、fjへの参加及びfjへの働きかけ(つまり投稿等の行為ですね)の単位は
人であって団体ではない。

結論として、そのような意味が含まれているとすればそれは非常に例外的な状
態であり、従ってそのような主張を行う者には「例外的に含まれることの根
拠の提示と説明」を行う義務が生じるものと思われます。

-- 
wacky