Yukio Ishihara wrote:
> In article <415BEB95.C461B834@yahoo.co.jp>, fi_sawaki@yahoo.co.jp says...
> >　うーん、静止した状態から始めてみたり、大気や海水の起源が地球外に
> >あるような発想の下に思考していたりする点が納得できない、ということです。
> 佐脇さんの見解は「惑星としての地球の歴史」という観点からのものですよね。
> そしてそれは大筋においては正しいと思います。
> 一方、私のは古典力学という観点です。
> そういういくつもの観点があっていいと思うし、
> それらを総合しないと本当のところはわからないんじゃない？

　書き方が悪くて誤解されてしまったかもしれませんが、私自身は摩擦の影響等は
関係していると思っています。で、最初に
> ＃ちょっと忙しくしてる間に、だいたいのことはフォローされていますから、
> ＃蛇足気味ですけど。
と書いたのは、そういった作用に関しては既にいくつかフォローがあったので、
それ以外の話、すなわち地球の形成期に関する話を書いたつもりです。上記のように、
どうも汐崎さんの考え方が「地球が静止した状態から始まった、あるいは大気や
海水の起源が系外にあるような発想」に見えたものですから。

〜〜　◯　〜〜〜〜〜〜〜　　‥　・　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼＼　　　　　　　　　　　　　・　：　佐脇貴幸
　＼☆　　／＼／＼　　．：　・　　　　fi_sawaki@yahoo.co.jp
　　　　／　／　　＼　　‥・
※※　／　　　　　　＼　　　　※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣