KGK == Keiji KOSAKAさんの<cg72vf$gnp$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>>> その点に関しては、ことの最初から言っているように「辿り着かないのなら
>>>> 尋ねればよろしい」であり「自分勝手にトンでもない所に辿り着いて「俺
>>>> 様が正しい」と喚き立てる事自体がオカシイ」のですよ。
>>> 
>>> 何度も言ってるように、尤度が高い推測があれば、それを採用するのが当然で
>>> すね。
>
>> で、如何に「俺様的には尤度の高い推測」であろうと、
>
>またまた無根拠に「俺様的」にしちゃってますね。
>私は、推測に使った材料と推論過程を公開してます。
>ですから、「この材料からこう推論するのは無理がないか?」とか「こういう
>材料もあったよ」とか、いくらでもつっこめる訳です。
>
>それをせずに、「俺様的」を繰り返したところで、何の進展もない。
>
>> 本人に「違う」と言わ
>> れたら受け入れるのが当然でしょ。
>
>いくら「俺様的には違う」と言われても、不自然なものには納得しがたいわけ
>ですが:P それはまた別の話。

あのね、不自然かつ辞書的意味合いからも外れているのはKGK氏、あなたの推
測の方ですよ。


>> 繰り返しますが、「自分勝手にトンでもな
>> い所に辿り着いて「俺様が正しい」と喚き立てる事自体がオカシイ」のです。
>
>wacky氏は、どうしても、
>
>・自分が表現しようとしたのはこうだ。
>・他人から見てこう解釈される。
>
>の二つが違うってことを理解できないんでしょうか?
>私は何度も「その二つは別物だから、それぞれに議論してるよ」と言っても、
>wacky氏はいつもいつも一緒くたにしてしまいます。

「他人から見て」に何の意味があるんです？
「自分(wacky)が表現しようとしたこと」と辞書等から推測される「一般的に
こう解釈される」に齟齬がないことは既に示されているわけです。その上で
「他人(つまりKGK氏だな)はこう解釈した」ってのが違ってるってんなら、そ
りゃ明らかに違っている「他人」の問題でしょ。



結局の所、「お前がちゃんと理由を言わなかったから間違えたんだ。俺様は
悪くない」と言いたいのでしょうが、wackyにはそんな義務も責任もないし、
分からなきゃ尋ねれば済む事。繰り返しますが、それは「勝手に思い込んで隣
の山に登っちゃったヒト」の問題でしかありません。


-- 
wacky＠これ以上の議論の必要を認めません