いいじまです。

> １．先日読んだ新聞から。
> 警察庁長官の事件の逮捕劇について「一事不再理の原則」があるからよほどの
> 新証拠が出ない限りもはや逮捕はできないとかなんとか。

それ、いつのどの新聞？　Web 版はあります？

本物の一事不再理と混同されて「もう訴追できない」と誤解を与えるようなら問
題ですが、「在宅起訴はできる」と補足が入っているならそれでよしとしなけれ
ばならないでしょうね。新聞記者のレベルってのはそんなものです。

以下脱線。

今の大手の新聞記者ってのは、就職競争の「勝者」ばかりの集団です。
これは要するにどういう意味か？

大手新聞社の若い人たちは、競争に勝つことしか知らない人ばっかりが集まって
いると考えていいです。損得抜きで真実を追い求めたいんだ、というよりは、偉
くなりたい、威張りたい、人から尊敬のまなざしを受けたい、という感情が根底
にあって、でも当然だけど普段はそれを隠している人たち。そういうタイプの人
たちは、学校でも「本質を理解する」ことより「点数を取る」ことに興味を向け
て育ってきたので、えてして理解不足のまま、わかったつもりに陥ります。

××が×××を導入したときに朝日が大誤報を流して、取材元の××××が「ち
っとも理解してくれなかった」と嘆いていたり、毎日の××という記者は頻繁に
××××にひっかかるし、日経も衆院議員の××××氏がメールマガジンで批判
してたし。読売・産経は私の知る限りではこれに匹敵する大誤報はありませんが、
「Absence of evidence is not evidence of absence」なので…

========================================================================
飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま   http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/
IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta           mailto:delmonta@ht.sakura.ne.jp

───【宣伝/ADVERTISEMENT】──────────────────────
fj.os.ms-windows 新設の可否を問う投票採決(CFV)中です。
※投票期限は 8/15 です。詳しくは fj.news.group.comp へ。※
────────────────────────────────────