Re: 「古典」の定義

From(投稿者):	Tamashi <tamashi@inter7.jp>
X-Face(ミニ画像):
Newsgroups(投稿グループ):	fj.questions.misc,japan.q-and-a.misc
Subject(見出し):	Re: 「古典」の定義
Date(投稿日時):	Thu, 22 Apr 2004 15:01:10 +0900
Organization(所属):	odn.ne.jp
References(祖先記事, 一番最後が直親):	(G) <40849CA3.4F738697@yahoo.co.jp>
	(G) <c637lh$82c$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>
	(G) <4085ED2F.D045DDF3@yahoo.co.jp>
Message-ID(記事識別符号):	(G) <40875f9f.960%tamashi@inter7.jp>
Followuped-by(子記事):	(G) <c67old$4l6$1@ns.src.ricoh.co.jp>

Sawaki, Takayukiさんは、fj.questions.misc,japan.q-and-a.miscの、
<4085ED2F.D045DDF3@yahoo.co.jp>でこう書きました。

>Yoshitaka Ikeda wrote:
>> たとえば、ドラゴンクエストの曲なんかにはクラシックと分類可能な曲が存在
>> しますよね。
>
>　ドラゴンクエストってのはやったことがないんで、よくわかりません。

ファンタジーなRPGは背景が中世ヨーロッパっぽいので、特に宮廷
の場面で流れる曲はクラシックをイメージして作られているでしょ
うね。

>　結局、時代を定義にしちゃうとまずいんでしょうね。

クラシックって結局、「旧来の」ってくらいの意味で、新型と言う
言葉の対義語であるだけなんじゃないでしょうか。
クラシックカーだって、最初は時代の先端だったでしょうし。

>＃ついでに、ムーディー・ブルースはプログレか？カンサスやボストンはプログレ
>＃だったのか？というのも。

KANSAS はアメリカンプログレッシヴロックの代名詞だと、個人的
に思っています。

# BBOSTON とか JOURNEY がプログレってのは、どうも……。

-- 
   〃
∈¨)     たまし＠おうめ
  (∪フ   mailto:tamashi@capella.freemail.ne.jp
   ⊥