yamさんの<IKhpb.2158$l63.887@news1.dion.ne.jp>から
>"Keizo Matsumura" <kmatsu@nr.titech.ac.jp> wrote in message
>news:3F975CD8.2F797189@nr.titech.ac.jp...
>＄ 訴えの内容を金員に持ち込むと裁判所は「訴えの利益有り」とせざるをえない
>＄ ことはわかります。
>＄ いけなきゃ２つ提訴してもいいんだけど。チェックの意味で。
>＄ 月額５０００円とすると印紙代が安く最高裁まで楽しめます。
>
>　という発言に対するこいつなりの理解のひとつも

こんなのを「根拠」と呼ぶyam氏の「理解」ってのは
・日本語の文章表現に馴れていない
・皮肉を含んだ文章表現を敢えて額面通りに受け取ることで詭弁を構成する
の何れかではないかと考えます。


-- 
wacky