hidesanです。
yamさんが<o9Ynb.1683$l63.1235@news1.dion.ne.jp>でお書きになりました。

すべて「被行為者(へんな表現だな、、)」とした場合ですよね。

>　痴漢は「被害」ですか？「迷惑」ですか？
迷惑行為ともいいますが、犯罪として扱われており直接的な行為でも
あるので「被害」

>　盗撮は「被害」ですか？「迷惑」ですか？
迷惑行為ともいいますが、犯罪にも該当しますし、
肖像権の侵害も成り立ちますので「被害」

>　車の騒音は「被害」ですか？「迷惑」ですか？
条例等の基準値を超えて発生していれば、法令違反で「被害」。
基準値に満たない場合、受け取る側が如何に「被害」といっても
周囲が被害を認めない場合があります。その場合は「迷惑」という
言葉を当てはめるしかないのででしょう。

>　ピアノの騒音は「被害」ですか？「迷惑」ですか？
同上

>　車の排ガスは「被害」ですか？「迷惑」ですか？
同上

>　煙草の煙は「被害」ですか？「迷惑」ですか？
同上。しかし、現時点で「基準値」の定義はできていないので
健康増進法の適用で考えることくらいしかできないのかな？

>> 取り敢えず、私は
>> ・「被害」を生ずるような状況まで含まれる場合を「広義の迷惑」
>> ・「被害」を生ずるような状況まで含まれない場合を「狭義の迷惑」
>> と考え区別することにしています。
>
> で、「被害」の定義は？

言葉の定義のやり取りが始まるのですか？

　迷惑＝人のしたことで不快になったり困ったりする・こと（さま）。
　被害＝損害・危害を受けること。また、受けた損害・危害。

「損害・危害」が生じた場合が被害では無いでしょうか？
タバコの煙を浴びせたことを「危害を加えた」という判例はまだない
でしょうね。(これから先はわかりませんが、、)

感じ方の違いからきているのだから解け合いは無いのでしょう。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
凝ったシグネチャーを作れない＞hidesan
もっと勉強しようね＞hidesan