Junya Suzukiさんの<3f7fb231$0$4000$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp>から
>
>"ITSUKI" <ituki@mindless.com> wrote in message news:3f7eed70_4@news.premium-news.net...
>> そもそも、行政とは立法機関で作った法律の執行です。行政が立法を行うので
>> はないのですよ。立法を差し置いて行政が立法もどきを発令して何かをやれと
>> いうことは、あなたの希望は三権分立に反する要求です。
>
>えっと、外交に関してすべての事柄が立法されていますか？
>条約の交渉過程なんて立法機関にタッチさせていないですけど。事後に批准と
>いう行為があるだけ（日本国憲法にもそう書いてあります）。

ええ、野村さんのご意見にかきましたので省略しますが、批准されればこれは
立法府を通過したのですから問題ないですね。

>
>> 田中だろうが菅直人だろうが、立法に基づかない行政など不可能のはずではな
>> いでしょうか。
>> それとも、三権分立を犯して何か行政が立法もどきを作って勝手にやってくれ
>> とあなたは要求しているのですか。そのようですが、これは無知蒙昧、魑魅魍
>> 魎のご意見です。
>
>日本国では行政が法律案を国会に提出できます。それ以前に国会答弁などで
>政策のアウトラインを示す段階もありますが・・・
>
提出権がありますが、それでも、立法府の通過が行政の前提ですね。
行政は、法に基づく執行でしょう。法治国家ですから。

ただ日本には、法律でない法律がある。官僚の恣意的な通達です。
これの国民によるチェック機能がない。ここが問題。許認可権は権力です。権
力は腐敗します。すでに腐敗してますが。

>> 田中真紀子が中国重視でわが国が中国政策をそのために転換できるものではあ
>> りません。国会が中国重視の立法を作って、内閣はそれを実行する立場です。
>
>「田中真紀子」個人で出来るわけがないのはそのとおり。中国重視（というものが
>あると仮定して）の政策を示して内閣、官僚、国会、国民に説得できる２番目に
>強力な地位に付いたのにも関わらず、何もやっていないように見えたことが彼女の
>能力に疑問を抱く一員です。
>

田中さんは当該官庁の最高責任者ですが、官僚がすでに裏官庁を旗揚げしてい
るのですから。そりゃ、膨大なレクチャーが官僚よりなされなければ、誰だっ
て何にもわかりませんよ。通常はこの特訓をするのに、彼女はレクチャーされ
なかった。この事実を、官僚を使えなかったという視点では、日本は永久に官
僚の牙城を崩せない。立法とは別に、恣意的な官僚の采配が許認可権をバック
にして通達によりなされる。権力は腐敗します。すでに腐敗してますが。
公僕の精神にのっとり行政を行いように、官僚のチェック機能が必要です。
それが反公僕的な官僚の恣意か公僕の精神にのっとった行為か。

田中さんは、人事権を持っている。それを行使させることすら官邸はさせな
かった。本質は、官僚が恣意的な行動をするのでなく法律にのっとった行動を
することでしょう。そのような官僚にするにはどうすればよいか。そこが本
質。法により動くこと、国民のチェック機能を持たすこと。これは不可欠で
しょう。田中さんの個人攻撃では、官僚言いなりの大臣しか出てこない。官僚
の恣意性に、日本国民は振り回される。危険ですよ。


>＃１番目はもちろん内閣総理大臣
>
>もっとも、中国重視でも米国軽視でもいいけど政策なんて彼女には存在せずにワイド
>ショー受けのいい外務省官僚叩きに奔走したというのが事実に近い気がします。
>それが米国軽視に見えたのは日本の外交の根幹が米国にあり、それに関係する
>事柄で田中が騒ぎを起こせば官僚が困るから。

米国のイエスマン？
それはポチではないでしょうか。重視と追従は違うでしょう。小泉内閣は、外
務省改革をしなかった。それをみないで田中さんの奮戦をキチガイ女のように
仕立てた罪は重大。