At Thu, 21 Aug 2003 20:32:36 +0900,
in the message, <20030821203236cal@nn.iij4u.or.jp>,
cal@nn.iij4u.or.jp (SASAKI Masato) wrote
>……ちなみに法律が「少年法」でその少年の定義に性別が入ってないから
>　　女でも「少年」なのは仕方ないこと。
>　　少年少女を含む何かいい表現があるなら
>　「センスがない」くらい言っても可ではあるけど……。

……それ以前の問題だと思うけど……。

トリビア。
広辞苑には「美少年」は載っているが「美少女」は載っていない。

岩波の担当者曰く、
美少年は、美しい若者を指す言葉で元々男女の区別はない。
（両方載っている辞書もあるが）余所は余所、うちはうち。
と。

# 彼女という言葉は英語のsheなどヨーロッパ言語の訳語。
　それ以前には「彼」は男女の区別などなかった。

少年という言葉は、男女両方を含む表現として使うことも可能なのにそれを男
だけと決めつける方がむしろ誤り。
あるいは単なる非常識。
「青少年」って言ったときに「少女は入らない」って考えるのはどう考えたっ
て常識外れ。
こんなもん法律とは関係ない。


……アメリカのウーマンリブじゃあるまいし。
manを男女を区別しない「人」の意で使うのは男女差別だからpersonと言えな
んてね。
おかげでhe or sheとか意味もなく手間の掛る表現をする羽目になるとかさ。
形式主義者の発想だよな……。:-P

# ちなみに、留置場の収容者の罪状比率も間違いだと思うよ。
　少なくとも「論理的」根拠はない。
　おそらく的確な資料はないだろうけど傍証としての統計資料はそのうち都庁
　で調べてくるつもり。
　そしたら、なぜ「論理的」根拠がないかも論証する。

-- 
SUZUKI Wataru
mailto:szk_wataru_2003@yahoo.co.jp