まあ、安月給で働いていたのは事実だろうが…。

Junya Suzukiさんの<3f311614$0$8430$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp>から
>> >実質そうですよね。給与との差額を流用したわけです。
>> 
>> 政策秘書に支払われるべき金銭を「国から騙し取った」のであって、政策秘書
>> として雇った従業員の給与を買い叩いて搾取したわけではないでしょう。
>
>それは表面的な問題であって、実質は安月給でスタッフを買い叩いていた
>わけでしょう。さらに

辻元氏みたいなペーペーの議員が買い叩けるほど秘書という業界は買い手市場
なんだろうか？
疑問です。



>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030805-00000196-jij-soci
>
>みたいなことに流用していたわけですからね。まぁ彼女も救いようがないですね。

＃「可能性があるとみて調べている」→「流用していた」は気が早すぎるのでは？

１．辻元氏の知人は日本赤軍と関係(どういう？)があったそうだ
２．辻元氏は１の知人から政治活動についてアドバイスを受けたらしい
３．辻元氏から１の知人に金銭が渡った可能性がある

といった内容だと思いますが、何が問題なのかイマイチ不明です。

「辻元氏が日本赤軍の資金源になっている。知人はパイプ役」ってんなら確か
に大問題ですが、単なる関係なら、私だって反帝学評(と言っても知らないで
しょうが)と関係(?)あったしなあ…。
＃大体、アクティブな市民活動家で旧社会党に入党した人が左翼系と何の(知
＃的な)つながりもないなんてのはちょっと変な話でしょう。^^;

問題は３の金銭の授受があったのか否か。あったとすれば正当なものだったの
か否か。でしょうね。


＃新聞報道等を見る限り、金の流れはかなり細かな所まで解明されてきている
＃ようです。が、こういった事件にお定まりの「マンションの家賃を払わせて
＃いた」とか「ポケットに入れていた」なんてのはでてきていないみたい。


-- 
wacky