"Lionsboy" <lionsboy@jcom.home.ne.jp> wrote:

> 
> "ITSUKI" <ituki@mindless.com> wrote in message
> news:3f27ffed$1_2@news.premium-news.net...
> 
> > しかし、なぜ、世界は比較優位説で何を解消しているのでしょうか。
> 
> 「比較生産費説」は、国際貿易がいかに有益であるかを主張し、イギリスの自由貿易
> を擁護する理論だったというだけの話で、それで何かを「解消」しているというもの
> ではありません。
> ついでに言っておくと、リカードは１９世紀初期のイギリスの経済学者であり、古典
> 派経済学の中心人物です。「帝国主義時代」とは無関係です。
> 
これは違うとおもいますね。帝国主義と大いに関係があるのではないで
しょうか。

> 要するに、無理をしてコストのかかる商品を自国で生産する必要はなく、低コストで
> 生産する国があればそこから輸入するのが価値論的に見て有利、自国で低コストで生
> 産できるものがあれば、それよりコストがかかる国に輸出するのが有利、という話で
> す。
> 
> > 現実に。二国二財の理論らしいですが、３国間ではどのように、また、
> > 多数国の間ではどのように有利になるのか数字で教えてください。
> 
> 「数字で」とおっしゃいますが、リカードがあげているのは、先のイギリスとポルト
> ガルの例だけです。
> 別に「二国二財の理論」というわけではなく、例として二国間の場合で説明している
> だけで、「多数国の間」ではより比較が煩雑になるだけで、考え方としては同じで
> しょう。

リカードですか。リカードで、比較優位説はストップしているのでしょ
うか。それでは、余りにだらしないですよね。ひとによく学習しなさい
と尊大なことを言うくらいですからあなたはよく学習されたのでしょう。
そのうえでお尋ねしますが、リカードに始まる比較優位説は、リカード
止まりなのですか？それ以降に引継ぎ、発展してないという御意見なの
ですか？



----== Posted via Newsfeed.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeed.com The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= 19 East/West-Coast Specialized Servers - Total Privacy via Encryption =---