"Shinji KONO" <kono@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message 
news:3988705news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp...
> もう少し具体的な例ないの? 辻元氏の使途には、そういうものが
> あるって話なんですよね?

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5517/tsujimoto/indexs.htm
に今までの経緯が良くまとまっているんで、ここを読んで４８時間後ぐらいに
出直してきてほしいものですね。あなたの教育係を勤める気はまったくあり
ません。

> > えっ？、たいした額じゃない＝金額の多寡を問題にしているんですよね？
> 
> あの新聞記事で、君は何を驚いたのかと思えば、4,000万円という
> 金額だったんですか... 金額が大きいから悪いの? 

金額の多寡じゃなくて、「事務所の金」を個人的な用途に借用していたこと
ですけど。辻元に対して同情を寄せる極少数の人たちの拠り所のひとつ
に「私的に利用していない」というのがあったと思うけど、もうすでにこれは
崩壊してしまってますよというのを指摘しています。

＃あと私は驚いてもいないし、あの記事は新聞じゃなくて通信社の配信
＃なんだけど。せっかく最後に「（共同通信）」と付けておいたのに（失笑）。

あとは「他の人もやっている」と「制度が悪い」だろうけどね。これも両方とも
擁護する理由にはなっていません。

・「他の人もやっている」からといって辻元が無罪にはならない。
・「制度」は辻元も含めた国会議員が作っているから、これも理由にならない。

にも関わらず、ぬるーい理屈を捏ねて擁護する連中って何なんだろうね？

> あーいう実は内容のない記事に引っかかる奴っているのかよとか思

事務所のお金を個人的用途に借りていいわけだ。ふーん。民間企業でも
就業規則等で規定された社員向け貸出制度以外で勝手にお金引き出して
「借用」していいわけないじゃない。そんなことが公になれば即首です。

> ちなみに君は自分の銀行口座は1年に総計どれくらい出し入れして
> いるの? 10万円ですか? 

なるほど、つまり河野せんせいは個人口座と事務所の口座の区別が
つかないからそのような質問をなさるわけですね。

河野せんせいは公私の区別がつかない人だからそうゆーこと言うわけか、
非常に分かりやすい発言ですね。河野せんせいが公私の区別に疎い人
だから、公私混同で捕まった辻元に同情を寄せるわけか。