Re: 社会的見地に基づく定性化 (Re: [c]教えてクン
不可能でないんなら「やってみる」ことに反対する理由はないよね。
Yokoiさんの<besm5v$bnj$1@news512.nifty.com>から
>"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
>news:3f113c69$0$262$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>> Yokoiさんの<berauh$mf9$1@news512.nifty.com>から
>> >”迷惑度”の順に並べる事が出来ますか?
>>
>> 硬度順よりは遥かに難しいでしょうね。
>> で、不可能と主張する根拠はありますか?
>
>「出来ますか?」と訊いているだけで、不可能であるとは主張していません。
了解しました。
>可能であるなら、方法を述べてください。
鉱物の話なら擦り合わせてみて「傷のつかなかった方が硬い」というごく単純
な「比較」で済みます。迷惑の場合はその「比較」の部分が難しい。逆に言え
ば、その「比較」さえクリアすれば後は鉱物と同様に扱えるわけだ。
というわけで、喫煙とその他の迷惑を「比較」しているわけですが、反対する
理由はありますか?
--
wacky
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735