> >From:Keizo Matsumura <kmatsu@nr.titech.ac.jp>
> >Date:2003/10/22 16:16:44 JST
> >Message-ID:<3F962EDC.FBA42DEA@nr.titech.ac.jp>
> >
> >管理組合が原告になりえないーーーことの確認をしたいのです。
> 
> それは無意味な戦争でしょう。
> その理屈なら被告にもなり得ないんじゃないの？
> 被告にもなり得ないんじゃ下手打ちゃ却下判決で
> 不存在確認の目的は達せられないんじゃないの？
> 
> 当事者適格でいくんじゃなくて
> 単純に債権なしでいいと思うんだけど。
> （債権なしの理由として管理組合に独自の請求権なしで構成すれば
> 　十分のような気がするんだが……。）

訴えの内容を金員に持ち込むと裁判所は「訴えの利益有り」とせざるをえない
ことはわかります。
いけなきゃ２つ提訴してもいいんだけど。チェックの意味で。
月額５０００円とすると印紙代が安く最高裁まで楽しめます。
訴額未定だとたしか８６００円ーーーこっちの方が高くなる。
だから、＊＊年＊＊月分の管理費５０００円の請求権なしのような訴え方の方が
安くなります。


追伸：
ｗｗｗサーバー　　作りつつあります。

URL　　www.saiban-jp.org

が取れましたので、この裁判をオープン裁判でおこないたいとおもいます。
もちろん固有名詞は代名詞にします。裁判官は実名でいきます。
１週間後くらいに上記の工事中の画面を出したいと思います。

まつむら