古寺です。

YUJI OHSAKI さんwrote:

> 　都会では車2台所有するのは厳しいのかもしれませんが、
> たとえば、多人数乗れる車が必要だ、
> ということであれば、その車は奥さん用のにしておいて、

はい、何度か状況を書き(言い訳?)しましたけど、これはその通りな話で(^^;

＃でメカ的に「おおっ」な奴の登場で買い与えるフンギリが付いたわけで、
＃自分で乗れるのは週末半分を割る月も...


> >同行者が一人だったら、小人数乗り車でも引き替えにこんないい事が有る
> >って風にシチュエーションを使った方がと。
> 
> 　そう！、そこなんですよ。
> 「同行者が一人でも、小人数乗り車と引き替えにこんないい事が有る」って
> ところを見せないと、あのTV CMに出てくる父親がVOXYを選択した理由が

「モナコ」の話はWISHの2.0に話を振ってしまったものですが、VOXYの方は、

> 不透明なんです。どうしても間抜けなお父さんに見えてしまって、見ているこちらが

訴えが不透明そのものなのは同感で。ただほんと、なんとなくVOXYのアレの方
は、ナリとか仕草??とか、分かんないけど、漠然とアレがカッコイイと思える
層にそう見えてればいい...と思ってCMを作られてるような想像しか付かない
んですよ。
前記のように、必ずしも「沢山乗れます」は直接表現する必要が無いわけです。
見るからにそうだという車の場合。
加えてVOXYの場合、モナコのように意味づけをするような特別の場＝前提を
使用してる訳じゃないですからね。

一応、以前も話題になったかとは思いますが
http://www.toyota.co.jp/Showroom/tvcf/index.html
から探した情報によると、1作目のコンセプトしか明記されてませんけど、案の
定「カッコイイ」という単語が出てきて(^^;;;
リストの「スポーティ・スペシャリティ」のとこには1台も無いんですよね。こ
れも先に書いたように、MR-Sやらセリカやら、もっと高いその分類のとかはTV
で売ると考えてないみたいで。そんなとこにもある意味トヨタの大きさを思うの
ですが、やっぱモナコの方はネタの無駄使いの感が拭えないと。

> これがMR-Sを選んで、男の子と二人ずれの親子が
> 「I am a father」、って言うのなら、分かりやすいんですよね。

それで前例として挙げられてた二輪CMのようなイメージを出せればそうでしょう
ね。実際は相当難しいと思います。二輪の方は暗黙の型宣言で家族いたって一人
ずつしかサービスできないだろうって見て貰えますが、様々な人数乗りが有る車
でイキナリのそれだと「なに、他の家族はどうすんだ、2人乗りの不便さを強調
してるのか???」と不思議がられたり、下手すると「子供1人は引き取ったバツ
イチ?」とか妄想膨らませたりして。

これ何かで書いたっけかなー。5年ほど前、第二神明という自動車専用道で、子
供一人だけ乗せてスープラをゆっくり流している、40代半ばと見えるファーザー
な人を見まして。AT90やRD250のタンデムシートで育った事を思い出して、
クーペでこういうのもいいなぁ(＝かーちゃん付きで動こうとするからクーペを
選びにくいんだよな、みたいな)と。ウチは長男・次男と男が重なって、ボチボ
チ上だけ連れ歩こうとすると下が僻むような状況になってきましたから2シーター
は難しそうなんですが。子連れ、母抜きな状況こそ、空間より趣味性優先の車が
入る余地有り!と思ってる部分は、きっと大崎さんと共有できる心境だと思います。
何かで、かあちゃんは家で休息させて、週末くらいはとーちゃんが子供のお守み
たいなCMを見た記憶がありますけど。今、スポーティ・スペシャリティと分類
されてるのを売り込む気が有るなら、これぞ...なのですけどね。やっぱり、
きっとCMで車決める層にはミニバン売りたいんでしょ(^^; マツダだったら、
RX-8を選択肢に入れて欲しいようなシチュエーションが有ったとしても、ス
ポーティのCM流さないここの場合は。