GON wrote:

> 何で「パラドックス」と言われているのか、その本質がわかってないようですね。


βακαμων！

本質が分かっていないのは、貴様のほうだ、バカGON！　ヽ(＾。＾)ノ


> 一様ランダムに直線を引くと言っても何に対し一様ランダムなのかはっきりしない
> ことがパラドックスを産んでいる根源

ではなくて、確率の概念を、ラプラスは勿論のこと、コルモゴロフも、
間違って捉えていたことが、件のパラドックスを生じたことの原因
なのだ。　


# 世界中が、早晩、このことに気づくことになるのだが、どうしてそうなる
のか、ソチに分かるか、バカGON？　ヽ(^。^)ノ


## 尚、fj,sci,math に出て来れない／来れなくなった、Stupid_Shigo（こと、
松本真吾）のようなトンデモが、２ｃｈの次のサイト↓で、この件について

http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1047609746/l50

頓馬なことを書いて笑わせてくれているので、ゲテモノ趣味をお持ちの向き
は、一度なりとも、覗いてみられたらいかがかと思う。　ヽ(^。^)ノ　ヽ(^。^)ノ


> 参考文献
>
> ・西田俊夫著「応用確率論」培風館 p.3
> ・ブレモー著、釜江／向井訳「モデルで学ぶ確率入門」シュプリンガー
> など


日本語で書かれた≪二次的文献≫しか、あげれないところが、ソチに
とっては、ツライところだな、バカＧＯＮ．　(゜д゜)

この際だから、余がどのような文献を参照したかについて、一例を
あげておこう：−　

 ・ An Objective Theory of Probability （by B.A. Gillies）
 ・ The Foundation of Statistics （by L.J. Savage）
 ・ Le Hasard (par E. Borel)


もっとも、ソチなどには、到底、読みこなせぬであろうが。　(゜д゜)




M_SHIRAISHI ＠ The_New_York_Academy_of_Sciences

http://www.apionet.or.jp/~eurms/Ronri_Kaikaku.html