「Wakabayasi Yasusi」さん投稿 at
<3ed75dc0.7715%wakan@ta2.so-net.ne.jp> or
news:3ed75dc0.7715%wakan@ta2.so-net.ne.jp
> 
> Naoya Kinjoさんの<3ed542d2.7931%mgpot@hotmail.com>から
> > 仮に"数十メートルの誤差"が50メートルであったとする。また、ノ
> > ドンの命中精度が誤差2500メートルであったとする。
> >
> > 1発打ち込んだ際の命中率は2%である。
> 
> いいえ、その前提だと、命中率は 0.02% です。
（中略）
> 10発だと、0.2%。
> 50発だと、1%。
> もひとつオマケに、北朝鮮が所有してる全弾数 100発だと、1.98%。
> 
> ま、こんなもんすね。

もっと低いです。

「数十メートル」といっても実は「20〜30メートル」だし、弾頭に積め
る火薬の量に鑑みれば、直撃以外ははずれと同じ。しかも、「ノドンの
命中精度」なんてのは机上の最良値ですから、実際はその10〜100分の1
以下、全弾発射（できないと思うが、仮にできたと）して、「命中無し」
が当然の結果でしょう。

> たった 2% の勝率しかないバクチをやって、原子力発電所一ヶ所だけっすか。
> その代償として、ノドンミサイルを撃ち尽くして丸裸……。

「丸裸」で済めばいいですが……。

戦果ないまま米軍を呼び込む口実をつくって権力者全員首を刎ねられる。

だから、そのくらいなら何もしない方がまし、というわけで、朝鮮の権
力者達は有りもしない「核」が「あるぞ」と脅しながら開戦しない努力
を必死にしているわけです。

> 核施設なんかにこだわらないで、素直に人口密集地をねらった方がずっと確実
> に損害を与えられるがな。

しかも、それをやっても（実際に攻撃してくる）合衆国が痛いわけじゃ
ないし。

-- 
（困）惑（当）惑・・・わくわくと読んで。
し(木し)-右往　(ノ当)ノ-左往
mailto:cav96380@pop21.odn.ne.jp