河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <ek6ci5$ign$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>, "GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> writes
> 冷静に見て郵政解散は多くの点でおかしい解散でした。
> 
> 一定の見識を持つ参議院議員が一定の結論を出したのに
> 関係のない衆議院を解散するという暴挙に出たことは
> 明らかに憲政の常道から見ておかしい解散だったと今でも
> 思ってます。

憲法は衆院の方に優先権を与えているので、参院で通らなかったか
ら、衆院を解散というのはありでしょう。実際に法律違反があった
わけではないのに「おかしい」と文句を付ける方が、「憲政の常道」
に反する気がする。

> つまり、民主主義的手続きとしては正常ではないやり方で
> ことを強引に進めていって、反対派が主張していた問題点
> に対して真摯に耳を傾けようとせず、まるで熱射病に
> かかったかのごとく猫も釋種も”郵政民営化！”を唱える
> ようになったもの毛沢東の文化大革命に匹敵するような
> 大衆を巻き込んだ異様な権力闘争だったことを物語って
> います。

自民内部の保守層を一見団結させて孤立させて、対決シーンを演出
し、どちらが勝ち組かを選挙ではっきりさせる。見事な演出だった
よね。政治力ってのは、そういうものだってをの見せつけた珍しい
例だな。

インターネットや宅急便の進出などで、郵便事業の内容のかなりの
部分が民業と競合する状況なのだから、民営化は必須でしょう。議
論が浅くなったのは、政府側だけの問題ではありません。

> 造反議員は自民党にいて”これはおかしい”と言って筋を
> 通した組であって、残った連中は本心は反対にも関わらず
> 脅されて転向した組も多数あったわけでそんな連中に
> 比べればむしろ筋を通した分その気骨を買いますね。

筋としては新党結成だよ。復党するのは変だよね。

> ですから、こんなところで自分の価値を低めるような
> いい加減なことをしたら平沼氏の政治生命はそれこそ
> 終わるでしょうね。
 
復党だどうこうより、郵政民営化に疑問があるなら、今の民営化の
問題点を指摘して、新しい方向を示すべきだと思うな。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科