Re: ロボット社会と定常的な失業者増大について
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
In article <bhthg2$1fc7$1@nwall1.odn.ne.jp>, Shin-ichi TSURUTA <syn@emit.jp> writes
> 自給自足の生活をしている農家で、仕事をロボットに任せたら食え
> なくなるなんてことは無いのと同じです。問題があるとしたら、暇
> を持て余して子沢山になってしまい、ロボットの生産力でも追いつ
> かなくなった場合です。
これはなかなか面白い例なんだけど...
本当は、自給自足でなく、その農家は市場になにかを提供している
わけですよね。その市場価格は、十分な供給量がある場合は、すべ
てロボットが提供する場合は、ロボットのメンテ代、エネルギー代
まで低減します。そういうメカニズムを通して、デフレになるわけ
だね。(人口増加がない場合)
これが貨幣的な現象であることは僕は明らかだと思う。そこで、ロ
ボットにかかる費用を上げるってのは正しい政策か? それとも、そ
のデフレをそのまま容認するべきか?
> 国家が得た収入をどこかで使う先があるなら、人間には仕事がある
> ということです。人間に仕事がないという状況は、国家がお金が無
> くても成立するということです。税収も絶対値の増減が問題ではあ
> りません。そのお金が、どれだけのエネルギーに相当するかが問題
> なのですが、人間の仕事がロボットに代わることで、これが減った
> りすることはありません。
ってことはデフレ容認ってことなんでしょうけど...
「ロボットで全員豊作貧乏」ってのは面白い現象ではあるんだよな。
もっとも、そのような状況で「市場経済」なんてやっていることに
問題があるのかも知れないけど。では、それに替わるものは何か?
それが知りたいですね。
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus,
PRESTO, Japan Science and Technology Corporation
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科,
科学技術振興事業団さきがけ研究21(機能と構成)
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735