From(投稿者): | A-11 <st8101@stex.phys.tohoku.ac.jp> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.politics |
Subject(見出し): | 「伸びてもでたらめ」具体例を一箇所でも示せれば良い |
Date(投稿日時): | Tue, 27 Jan 2004 12:34:45 +0900 |
Organization(所属): | Department of Physics, Tohoku University |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <3989372news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> |
(G) <400fd703_5@news.premium-news.net> | |
(G) <20040123102113.5d869efd.st8101@stex.phys.tohoku.ac.jp> | |
(G) <401109cf$1_2@news.premium-news.net> | |
(G) <20040126102229.5ac913b0.st8101@stex.phys.tohoku.ac.jp> | |
(G) <40152cdd$1_3@news.premium-news.net> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <20040127123445.540ac115.st8101@stex.phys.tohoku.ac.jp> |
Followuped-by(子記事): | (G) <40167b33_5@news.premium-news.net> |
> >私にでたらめな結論を主張して見なさい。 > もう十分君はでたらめだよ。原点がでたらめだからどこに伸びてもでたらめ > だ。 その「伸びてもでたらめ」な所を一箇所でも具体的に示せれば良いんです。 それが背理法です。 分かりましたか? でたらめな結論の具体例を一箇所も示せれ無い場合、 「 十分でたらめ論法ではあるが そこからはまともな結論しかでて来ない。 つまり、このでたらめ論法が導き出す結論は 全てまともである。 」 ということになります。