Tani, Kと申します．
　てつたろ様，田村様，グループの絞り込みありがとうございます．クロスポス
トに気がついていませんでした．

In article <bq7lcl$iv9$1@news1.point.ne.jp>
"tetsutaro" <tetsutaro_zzz@yahoo.co.jp> wrote in message
> 必要以上の負荷をかけられれば、機械は
> 通常運用より短期間でダメになる可能性も
> あると思います。

In article <bq8dhl$psu$1@nn-tk106.ocn.ad.jp>
Tadamasa Tamura <tammy@coral.ocn.ne.jp> wrote in message
> 影響が出るとすれば、ピックアップのシーク機構とピックアップそのものですね。
> 
> ↓が参考になる…………かな？
> http://slashdot.jp/articles/02/05/02/0641208.shtml
> http://www.zdnet.co.jp/news/0203/13/cdswhy.html
> あとはGoogleのキャッシュから
> http://www.google.co.jp/search?q=cache:xBHSMacLCfoJ:www6.ocn.ne.jp/~akiraweb/icolumn1.htm+%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%ABTOC&hl=ja&ie=UTF-8

　お二方の発言からすると，TOC 読み込み時にピックアップ（サーボ部もかな？）
過剰な負荷がかかり故障するおそれがある，と．
　また田村様がポインターとしてくれた URL の内容から推測すると，TOC 読み
取りレベルには例えて「こんなの知らない＝読み取り不可」「たぶんこうだろ＝
通常読み取り」「こんな汚いデータを翻訳しろというの？！＝読み取りに時間が
かかる」と大きく分けて 3 レベルあるみたいですね．
　でも実際に PC 用ドライブが壊れたということは見かけても，プレイヤー自体
が壊れたという事象にはまだたどり着けないです．PC 用と民生用では構造が異
なるのかな？新品同様の PC 用ドライブが壊れたという例があっても，私みたい
に 10 年間使いたくしのプレイヤーでは壊れなかったり．

In article <bq7lcl$iv9$1@news1.point.ne.jp>
> いったい何のためのCCCDなんでしょう。
> レコード会社の自己満足？

　レコード会社の，アーティストに対する言い訳でしょう
「君のギャラを低くしている悪者であるコピー CD を成敗しようとしている」
# 　もう数年すると各会社は，CCCD が売上高アップにつながらず自虐行為であ
# ることに気がつくでしょう．

In article <bq8dhl$psu$1@nn-tk106.ocn.ad.jp>
> ＃欲しいものを買ってるのに未だに当たらない＜CCCD

　私もつい最近まではそうでした．といっても CCCD が全体の所持 CD に占める
割合は 0.1% 程度なのですが:-p．

-- 
Tani, K. <tanik@ares.eonet.ne.jp>