Re: Bernoulli数,∀n∈Nに対してB_{2n+1}=0となる事の証明

From(投稿者):	chiaki@kit.ac.jp (Tsukamoto Chiaki)
Newsgroups(投稿グループ):	fj.sci.math
Subject(見出し):	Re: Bernoulli数,∀n∈Nに対してB_{2n+1}=0となる事の証明
Date(投稿日時):	Mon, 30 Jul 2012 12:34:51 GMT
Organization(所属):	Kyoto Institute of Technology
References(祖先記事, 一番最後が直親):	(G) <jv1drh$d0d$1@dont-email.me>
(G) <jv46js$rfp$1@dont-email.me>
Message-ID(記事識別符号):	(G) <120730213451.M0925421@ras2.kit.ac.jp>

From(投稿者):

chiaki@kit.ac.jp (Tsukamoto Chiaki)

Newsgroups(投稿グループ):

fj.sci.math

Subject(見出し):

Re: Bernoulli数,∀n∈Nに対してB_{2n+1}=0となる事の証明

Date(投稿日時):

Mon, 30 Jul 2012 12:34:51 GMT

Organization(所属):

Kyoto Institute of Technology

References(祖先記事, 一番最後が直親):

(G) <jv1drh$d0d$1@dont-email.me>

(G) <jv46js$rfp$1@dont-email.me>

Message-ID(記事識別符号):

(G) <120730213451.M0925421@ras2.kit.ac.jp>

記事全体へのコマンド

工繊大の塚本です.

In article <jv46js$rfp$1@dont-email.me>
"Kyoko Yoshida" <kyokoyoshida123@gmail.com> writes:
> http://www.geocities.jp/sayori_765195/prop192_100053__00.jpg

どんなベキ級数にも収束半径は存在しますが,
それは 0 かも知れません.

> http://www.geocities.jp/sayori_765195/prop192_1001__01.jpg

収束半径が 0 なら, ベキ級数の項別微分には何の意味もありません.

> を経て,
> http://www.geocities.jp/sayori_765195/prop192_11__01.jpg
> と無事証明できました。

 B_{2n+1} = 0 (n \geq 1) 自体は良いでしょう.
-- 
塚本千秋@数理・自然部門.基盤科学系.京都工芸繊維大学
Tsukamoto, C. : chiaki@kit.ac.jp

Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735