人間関係のごたごたが書かれて居る様に解読されます。
  当サイトにはなじまないように思います。

即ち、当事者でないと理解して解読が出来ないと思います。

                misen

Ｇreat Sugawara wrote:
> golden crossさんの<d3sueo$4it$1@news-est.ocn.ad.jp>から
> >Ｇreat Sugawara wrote:
> >>
反論というのは、反論に値する論理があって始めてする気が起こるものでして
> >>
まずは、言葉というものの約束定義ができる方でなければなりません。
> >>
> >>
記号論理学狂というのも馬鹿なものでして、河野君のように、いくら記号論理
> >>
学と声高に叫んでも、結局はモデルと言う手段に価値を取り込んでいるだけ
> >>
で、価値二元論から一歩出てないのであります。よって現状では価値二言論を
> >> 超える認識手段はありません。
> >>
> >>
さらに、久野君などにいたっては、客観などという、自分の外に目がある化け
> >> 物の見方を自分の主張とするのであります。
> >>
> >> この程度なのであります。
> >>
> >>
ゴールデン君は、事実から価値、価値から価値、ひどいときは価値から事実を
> >>
証明するんであります。お話になりません。ぷふーーっ。
> 特別添削
>
> >
> >昔人から言われた事
> ＜＝＝＝事実
>
> > を編集して
> ＜＝＝価値
> >自分に
> ＜＝＝事実
> 都合よく
> ＜＝＝価値
> 語る能力は有る
> ＜＝＝事実
> のね?
> ＜＝＝価値
> >
> >でも不思議な事に
> ＜＝＝価値
> 社会は
> ＜＝＝事実
> それを
> ＜＝＝事実
> 「能力が無い」
> ＜＝＝価値
> という。きゃーははは。
> ＜＝＝＝ボケｗ
> >
> >--
> >三流大学出身
> ****************************************************
> Ｇreat Sugawara
>
私のポリシー：一切個人的にメールも物も発送しません。
> ****************************************************