たざきと申します．

"Masako" さんは Wed, 23 Jul 2003 14:41:45 +0900 頃に
Message-ID: <bfl808$1jof$3@news.kyoto-inet.or.jp> で書きました:
>  1. 生活に必要なモノの価格は下がるであろうという予測
>  2. 生活に必要なモノの価格は下げねばならないという提言
> のどちらを主張しているのかが分かりません．
Masako> １.だから２.です。
これは，(放っておいても)モノの価格は下がると予測されるが，
その下落速度を加速せねばならないという意味ですか?
それとも，下がる傾向にあるのだからそれを妨げるのは
コストがかかるので止めるべきだという意味でしょうか?

> Masako さんのしていることが予測であれば，以下の僕のコメントは
> 的外れなので読み飛ばしていただけると幸いです．
Masako> 日本の置かれている状況から予測出来ることです。
Masako> 予測は無意味、現実に起こってから話せということですか？
いえ，僕の返答は Masako さんの書かれていたことが提言だと
思って書いたものでした．Masako さんの記事が予測だとすれば
＊僕の書いたもの＊は的外れなので無視してくださいというお願いでした．

Masako> この１割以下（９％）が日本を支えているのですが、
Masako> 日本の文系学者、評論家はこれに無知、無視しています。
Masako> これが日本経済の改善および景気回復への障害です。
輸出企業が日本を支えているってのには同意ですが(でないと，
食料・エネルギーを輸入できない)，景気回復への寄与という意味では
1割でしかないと思います．

Masako> 日本は世界第二位の経済大国なので、そんな円安は
Masako> 他の国が許しません。机上の空論です。今のレートが妥協の産物です。
G8 なんかでは，インフレを目指せという圧力(≒円安)を受けていると
僕は思っていました．

> 失業率が増えるであろうことを踏まえた上で，価格を下げようと
> 主張しているのでしょうか? 
Masako> 結局、日本は今の「共産主義社会」から
Masako> ある程度貧富の差が激しい社会にならざるを得ません。
要するに，(内外価格差のために)輸出企業が海外に出ても
内外価格差が埋まって(≒物価が下がって)も失業率は
増えるのだからしょうがないと言う主張なのですね．あまり
賛同はしないですが，一つの考え方だとおもって参考にします．

> これは怪しいです．自宅介護が基本だって情報はどこから
> 手に入れたのでしょう?
Masako> この情報は多くありますが、
このフレーズと
Masako> あなたを満足させるような情報は手元にはありません。
このフレーズは矛盾しているような気がします．ま，それは別として，
僕の疑問は，「何を自宅介護(＝療法)としているのか?」というものです．
定義によって結論はどうとでも変わりますからね．だから
ソースはどこ? って書きました．

> Masako> 北朝鮮問題、中国問題で日本は国際社会に居ることに気が付きました。
> これは，国際政治・外交上の話です．経済政策の枠組みのなかでは，
> 無関係だと思います．
Masako> 北朝鮮からは海産物、衣類等の輸入、機械類の輸出。
Masako> 中国では工場移転、逆輸入問題があるではありませんか。
ということは，Masako さんの書かれた「北朝鮮問題」とは
海産物、衣類等の輸入、機械類の輸出のことで，
「中国問題」とは工場移転、逆輸入問題のことなのですね．
拉致問題とか，核疑惑のことを指しているのかと思っていました．
# そして，核疑惑によって(経済的に)国際社会にいることに気付くってのは
# 変だなぁと思ったのです．

-- 
たざき