要するに、「現状確認」で何を誤魔化したかったのか？ってことさ。

TANAKA Jiroさんの<87k5yx8gjv.fsf_-_@ace.nerimadors.or.jp>から
>wacky <wacky@all.at> writes:
> :> :>で、公的なものでも、配信時に秘匿すべき情報がある。それは非公開ＭＬで流す。
> :> :え、暗号化して公開MLに流すんでしょ。
> :>現状は、そういうシステムじゃないですよね？
> :なんだかんだ言った挙句、現状肯定かい。
>
>現状の認識と「現状肯定」は、別ものですが？

じゃ、TANAKA氏は延々と「現状の確認」を行っていたのかね？
「現状はそうじゃない」ってのはそ〜ゆ〜段階の話。

>※過去に改善点も指摘してるんだけどなぁ‥‥

ってのは「改善の必要がある」ってのが前提で、従って、現状確認の段階は過
ぎているわけです。


>＃結局、運用次第で、非公開ＭＬを使っても良いんですよね？        Ｒ．田中二郎

wackyの<%wTwh.13$1e5.2@news3.dion.ne.jp>から
>＃この目的で利用するなら非公開MLに利はないでしょうね。

です。

-- 
wacky