"村上新八" <shinpa@cronos.ocn.ne.jp> wrote in message
news:e8k10c$rb$1@news-est.ocn.ad.jp...
> 　ここはぴしっと、制裁決議を突きつけて、暴走に踏み切れば、武力制裁をも辞さ
ないくらいの毅然とした態度を示して、北の卑劣な思惑を叩き潰すべきである。

阿呆^H^H麻生も同じような強硬論を唱えているが、地理的
経済的な繋がりが強い中国が同意するとは考え難い。
中国の立場を悪くして関係がこじれるのを嫌うロシアも
同調しないだろう。
結果として、決議と議長声明で揉めて、何も決まらない。
それは、形の上では北朝鮮のミサイル発射を国際社会が
容認したという結果＝既成事実を作り、日本の思惑とは
まったく逆の結果を招くだろう。
でもそれは、ある意味北にとっても打撃なんだよね。
撃つなといわれているミサイルを撃つ事で、国際社会の
関心を買いたい北朝鮮にとっては、撃っても構わんって
なると、撃つ意味が半減。只じゃ撃てないから撃つだけ損。
まあ、第三国へのミサイル輸出のためのデモンストレーション
にはなるかもしれないが、同じミサイル何度撃っても、
意味はない。
また、撃っても暖簾にうで押しで外交が進まない間に、撃っても
反撃がないからもっと行けるかもという風潮が強まり、軍部の力
が増して、さらに過激な行動に出るようになる（まるで戦前の日本だな）。
結局のところ、大東亜戦争と同じ道を辿るのかもしれんが、
それはそれでいいんじゃない。いい加減、朝鮮戦争のケリをつけるのも
悪くない。