"MARUYAMA Masayuki" <toy@ops.dti.ne.jp> wrote in message
news:banugi$9ck$1@newsl.dti.ne.jp...
>   しかしここで吉見さんが問題にされてるのは、(判断力が低いと
> 一般的には想定されている)未成年者に対して、興味をそそったり
> 実質自由に買える環境を提供したりして、喫煙へ(故意か未故意か
> は別にして)誘導している販売者サイドの姿勢なわけですから、
> それはまた異なる視点になるでしょう。

　というか、「高校生喫煙者３割」という現象から、行為者である
　高校生の責任を飛び越して、異なる視点に飛んでいってしまうのは
　適当ではないと思います。
　未成年の喫煙の背景として、煙草会社の対応の不備というのが
　あるのは否定しませんが、

"Takashi YOSHIMI" <tak-yoshimi@rio.odn.ne.jp> wrote in message
> 毎日新聞によれば、（いつまでリンクが生きているか不明だけど）
　　　　　　　　　　　　：
> 京都府木津保健所の調査で、2000人強の高校生の３割が日常的にたばこを吸
> いっていて、大勢が禁煙にも苦しんでいるそうです。

　　という引用記事から唐突に

> ひどい話ですね。ＪＴをはじめとするたばこ産業の販売政策の犠牲者です。

　　に飛躍した挙句、

> こんなことが許されていいのでしょうか！
> ゆるすまじ、たばこ産業！

　になるのは、明らかに不適当です。
　感情に任せて罵詈雑言を浴びせているとしか読めませんし、
　そのような無責任な行為に問題解決意識があるとは思えま
　せんし、問題解決に結びつくとも思えません。

>   法律によって定められた義務を親権者や販売者が果たさないこと
> が一因で未成年者が法律違反(喫煙)をするなら、やはり「被害者」
> 的な言い方が一番しっくりきますね、私は。

　私には違和感がありますね。