まあ、この道も放棄はしないということです。
しかし、顔だけ男さんのように、こういう第三者削除はキチ外のすることだと
いって自重を勧めておられるのは立派です。

Ｇreat Sugawaraさんの<MJ0fe.68579$NC6.57731@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net>から
>いいえ、やられたらやり返す。
>これが抵抗の論理です。
>言論の自由、表現の自由を実力で妨害するなら実力で抵抗する。
>やられっぱなしにはしない。抵抗の論理です。
>
>
>Yoshitaka Ikedaさんの<d5i4to$8kr$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>Ｇreat Sugawaraさんの<yTTee.68565$NC6.49313@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net>から
>>>ここだけの秘密で、教えていただけませんか。
>>>決して乱用はしません。中本君が一本削除すれば中本君のゴミ記事を１本報復
>>>削除する正義においてしか。
>>
>>真に言論の自由を主張するのならば、報復という欺瞞の元における第三者キャ
>>ンセルも許容されないはずですが、「報復と言論の自由ならば報復の方が優先
>>される価値である」と言明されるわけですね？
>>
>>#単純に質問として問うています。
>>
>>-- 
>>I LOVE SNOOPY!  でつ
>>Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp
>>My Honeypot: honey@4bn.ne.jp  <-don't send this address
****************************************************
Ｇreat Sugawara
私のポリシー：一切個人的にメールも物も発送しません。
****************************************************