"Junya Suzuki" <PP6J-SZK@asahi-net.or.jp> wrote in message
news:4080077b$0$19849$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> > 　私はそうは思いません。それは彼らの活動が公益を担っていたからです。
> > その点では、彼らも今回の人質もかわりありません。
>
> 国に命令された活動と、（公益性があるにしろ）個人及び特定の団体の意志に
> よる活動をごっちゃにしているところが致命的です。決定権者が違います。

　公益性がある事業と言うのは往々にして、当事者の利害が
　絡むケースが多いです。
　だからこそ、政府なり自治体なり、民主的に支持されている
　ものがオーソライズしなければ、収拾がつかなくなります。
　彼等のように、自分たちの判断で、勝手に良かれと思って
　行っている事には、そういう視点が全くありません。
　また、今回のケースもそうですが、そこで発生した問題に
　対して、彼等は全く責任能力がないわけです。
　そういう無責任な活動を「公益性があるから公の事業として
　認めろ」というのは、到底通る話ではなりません。
　道に凸凹があって、雨の日に水たまりができるからといって、
　勝手に道路工事をはじめる馬鹿が、「だって、みんなの為に
　なるから」と言っても通りません。その工事で他人が被る
　迷惑の言い訳にはならないし、ましてや、その勝手な工事で
　自分が怪我したのを、公共事業で怪我をしたのだから、
　国で面倒見てくれなんてのは、到底通る話ではないです。